Как составить иск на негосударственный пенсионный фонд

Чтобы получать страховое обеспечение, будущие пенсионеры должны знать, как подать заявление в ПФР о назначении пенсии. Предъявить заявление и пакет документов можно в отделении Пенсионного фонда, почтой или через сайт Госуслуг. Заявление — письменное обращение гражданина о начислении пенсионных выплат в связи с достижением пенсионного возраста. Оно является основанием для будущего начисления пенсии. Подавать заявку нужно в тот профильный орган, в котором формировались накопления гражданина.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

За месяц Экономика, 30 окт, 00:00 Новая система пенсионных накоплений охватит самозанятых В новой схеме пенсионных накоплений гарантированный пенсионный план смогут участвовать не только наемные работники, но и самозанятые, уточнил Минфин. Особенности налоговых льгот для них будут обсуждаться отдельно В новой системе добровольных пенсионных накоплений гарантированный пенсионный план, ГПП , презентованной 29 октября ЦБ и Минфином, смогут... Финансы, 26 сен, 00:00 НПФ выступили против нового порога для выплат накопительных пенсий... НПФ Сбербанка также предлагает ориентироваться на прожиточный минимум пенсионера при единовременных... ПСБ попал на санацию в Фонд консолидации...

на сайте Пенсионного фонда России, самостоятельно заполнив оформить исковое заявление в суд, воспользовавшись формой. ОБРАЗЕЦ. В ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о признании (указать название НПФ в который были переведены средства пенсионных накоплений). Объем обязательств НПФ Сбербанка по обязательному пенсионному страхованию по Исковое заявление составлено с учётом интересов клиентов и.

Что делать, если ваши накопления перевели в НПФ без вашего ведома?

Список сокращений 26 июля 2019 года 40. При определении структуры активов, составляющих пенсионные накопления и находящихся в доверительном управлении, необходимо учитывать активы, принятые к расчету стоимости чистых активов. При этом не допускается совершение сделок, в результате которых будут нарушены требования законодательства к составу активов, составляющих пенсионные накопления в том числе в рамках одного дня. Ответ был полезен? Пожалуйста, расскажите, почему вам не подошел этот ответ? Ответ ссылается на неактуальные данные Ответ не помог решить проблему Другое Вы ввели слишком длинный текст максимум 1000 знаков Отправить Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Являются ли основанием для применения фидуциарной ответственности действия управляющей компании по продаже из портфеля пенсионных накоплений ценных бумаг в том числе для целей устранения нарушения по ценам ниже цены их приобретения? При этом организация инвестирования пенсионных накоплений производится исключительно в интересах застрахованных лиц с должной степенью заботливости и осмотрительности. Оценка действий фонда на предмет наличия или отсутствия нарушения требований законодательства о фондах осуществляется в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение обстоятельств. Вправе ли управляющая компания, осуществляющая доверительное управление пенсионными накоплениями, инвестировать пенсионные накопления в инвестиционные паи закрытого паевого инвестиционного фонда далее — ПИФ , находящиеся в доверительном управлении этой же управляющей компании? Вправе ли управляющая компания, осуществляющая доверительное управление пенсионными накоплениями, приобретать в состав инвестиционного портфеля негосударственного пенсионного фонда далее — фонд инвестиционные паи закрытого фонда, находящиеся в доверительном управлении другой управляющей компании, с которой данным фондом также заключен договор доверительного управления? Учитывая требования абзаца девятого пункта 1 статьи 25. При этом законодательство не запрещает приобретать в состав инвестиционного портфеля пенсионных накоплений фонда, находящихся в доверительном управлении у управляющей компании, инвестиционные паи ПИФ, находящегося в доверительном управлении у другой управляющей компании, также заключившей договор доверительного управления средствами пенсионных накоплений с таким фондом. Является ли нарушением требования абзаца второго пункта 1. Согласно абзацу второму подпункта 1. С учетом статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщаем, что если активы приобретаются в результате совершения действий, например, покупка ценных бумаг, перечисление денежных средств с одного расчетного и или специального брокерского счета на другой, выплаты по облигациям и или дивидендов в денежной форме по акциям, которые составляют инвестиционный портфель, то в отношении совокупной стоимости таких активов и активов, составляющих инвестиционный портфель, применяется абзац второй подпункта 1. При этом с учетом пункта 1 статьи 36. Негосударственный пенсионный фонд далее — фонд добровольно ликвидируется.

В суд за пенсией

Общие инвестиционные потери граждан от этих действий оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд руб. По предварительным оценкам за 2017 год потери составили еще минимум 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании 2018 года потери застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут увеличиться до 70-80 млрд руб.

Специалисты связывают эту далеко не радужную ситуацию с тем, что граждане просто не понимают установленные законом принципы перевода пенсионных накоплений. Но не последнюю роль в этом также играют злоупотребления, допускаемые недобросовестными НПФ и их агентами.

Рассмотрим подробнее особенности перехода из одного фонда в другой и существующие методы защиты застрахованными лицами своих интересов при незаконном переводе их накоплений.

При этом впоследствии застрахованное лицо имеет полное право сменить один фонд на другой. Правда, не чаще, чем раз в год п. Для этого должна быть соблюдена следующая процедура: гражданин заключает договор об обязательном пенсионном страховании с новым фондом; застрахованное лицо направляет заявление о смене фонда в ПФР; новый фонд уведомляет ПФР о заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании; ПФР вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц; ПФР уведомляет застрахованное лицо, а также новый и прежний фонды о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц п.

Заявления о переходе в новый фонд могут быть либо "срочными", либо "досрочными". Разница состоит в том, что по "срочному" заявлению переход осуществляется в том году, который следует за годом, в котором истекает пятилетний срок с года подачи такого заявления. Вся сумма пенсионных накоплений и доходы от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений гражданина в этом случае сохраняются п.

В то же время по "досрочному" заявлению переход в новый фонд осуществляется в году, следующем за годом подачи соответствующего заявления. Право на инвестиционный доход при этом не сохраняется п. То есть переходить из одного пенсионного фонда в другой, сохраняя права на инвестиционный доход, застрахованное лицо может не чаще одного раза в пять лет п. Более того, как уточнил на своем сайте ПФР, если от инвестирования средств был получен убыток, то и сумма накоплений уменьшится без права на гарантийное восполнение.

Таким образом, досрочный переход имеет два существенных риска — невыплата инвестиционного дохода и отсутствие гарантии на сохранение "номинала" уплаченных взносов. Именно этот риск становится одним из ключевых при досрочном, в том числе незаконном переводе пенсионных накоплений в другой фонд. Чем отличаются способы управления средствами пенсионных накоплений, предусмотренные новой пенсионной реформой? Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Но одно дело, когда застрахованное лицо самостоятельно принимает решение досрочно сменить фонд, и совсем другое, когда перевод пенсионных накоплений происходит незаконно, без ведома гражданина.

Так, в ходе организованного в мае прошлого года агентством RAEX круглого стола "Будущее пенсионного рынка" представители профессионального сообщества признали, что злоупотребления при переводе пенсионных накоплений граждан из фонда в фонд действительно есть, и они не единичны. Первый вице-президент СРО НАПФ Сергей Эрлик отметил, что в настоящее время на рынке сформировались две группы фондов, имеющие противоположные цели — одна занимается тем, что пытается удержать существующую клиентскую базу, а вторая активно переводит клиентов к себе в фонды любой ценой.

Наиболее распространенная схема — составление подложных договоров о переводе пенсионных накоплений от имени граждан. Пострадавшими нередко становятся добросовестные сознательные граждане. Система работает одинаково "слаженно" в обоих случаях. Пробел в законодательстве Несмотря на довольно сложную процедуру смены пенсионного фонда, в законе есть один существенный пробел: помимо договора и заявления, которые, как показывает практика, может сфальсифицировать любой представитель недобросовестного фонда, никакого иного волеизъявления от гражданина не требуется.

Более того, ПФР, которому предоставлено право отказывать в удовлетворении заявления о переходе из одного фонда в другой, детальной проверкой подписи застрахованного лица в договоре и заявлении не занимается п. Правда, в минувшем году ПФР обязали проверять подлинность подписи застрахованного лица и устанавливать его личность при рассмотрении заявления о досрочной смене фонда.

Но касается это исключительно электронных документов, подаваемых через Единый портал госуслуг. Тем самым классические "бумажные подделки", как правило, проходят контроль ведомства.

В результате застрахованное лицо узнает о том, что его пенсионные накопления "перешли" в другой фонд только из уведомления ПФР о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, а также из соответствующего письма НПФ. Однако на данном этапе как-то повлиять на этот процесс гражданин уже не может.

И вот в этом кроется ключевой пробел действующего пенсионного законодательства. Кроме того, нет в законе и четкого алгоритма действий, которые следует предпринять застрахованному лицу в подобной ситуации. Защищать свои интересы таким гражданам приходится самостоятельно. А ведь далеко не каждый может похвастаться юридическим образованием или наличием лишних денежных средств на оплату услуг юриста.

Так как же действовать гражданину, если пенсионные накопления были без его ведома переведены в другой фонд? Алгоритм действий при незаконном переводе пенсионных накоплений В зависимости от того, насколько гражданин готов включиться в порой весьма длительный процесс восстановления нарушенных прав, можно рассмотреть один из следующих вариантов действий.

Если застрахованное лицо не желает ввязываться в "выяснение отношений" либо, что тоже случается, не так уж и против, чтобы его пенсионные накопления находились в новом конкретном фонде, он может ничего не предпринимать.

Но стоит помнить, что при досрочном переходе право на инвестиционный доход утрачивается. В этом случае пенсионные накопления будут переведены туда в общем порядке ст. Этот вариант подойдет, если гражданин не готов к длительным разбирательствам, но хотел бы вернуть свои накопления обратно. Инвестиционный доход при этом также не сохранится. В данном случае результатом этого может быть: признание договора недействительным ст. Для этого следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика фонда , приложив к исковому заявлению копии договора, запрошенного у нового страховщика, а также заявления и поручения о переходе в другой фонд, полученные от ПФР ст.

Стоит сказать, что некоторые НПФ готовы взять эту задачу на себя, предлагая своим теперь уже бывшим клиентам написать доверенность на совершение процессуальных действий, необходимых для ведения гражданского дела о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным как правило, речь идет о коллективных исках.

Если гражданин решит передать прежнему фонду такую доверенность, советуем запросить ее копию. Однако следует быть готовыми к тому, что подобный коллективный иск может быть оставлен без рассмотрения; привлечение нарушителей к административной ответственности п. Штраф в данном случае может составить до 30 тыс.

В этих целях необходимо подать заявление о совершении преступления в полицию по месту своего жительства. Кроме того, с соответствующим заявлением можно обратиться в местную прокуратуру и следственный комитет. В теории алгоритм действий выглядит логичным и стройным, однако стоит приготовится к тому, что процесс восстановления справедливости займет немало времени. Теория vs. РУ оказались материалы весьма любопытного прецедента, которые как нельзя лучше иллюстрируют уязвимость действующего порядка досрочной смены пенсионного фонда.

История началась в декабре 2015 года, когда А. Однако уже в апреле 2017 она получила уведомление о том, что этот договор был прекращен в связи с заключением нового договора с НПФ "Б", о существовании которого до того момента А. Запросив в новом фонде копию якобы заключенного с ней договора, она получила документ, в котором были указаны в том числе ее паспортные данные и СНИЛС.

При этом: местом заключения договора значился регион, который она никогда не посещала; ее подпись была подделана причем налицо старание третьих лиц повторить оригинальную подпись, образцом которой они, очевидно, располагали ; в качестве контактного телефона указан номер, никогда ей не принадлежавший.

Причем задействовала она все указанные выше способы: оформление доверенности представителю НПФ "С" на обращение в суд с требованием о признании договора с НПФ "Б" недействительным; подача жалобы в Банк России; обращение с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

Однако "стройная" в теории система споткнулась о беспощадную практику. На момент подготовки данного материала апрель 2018 года какого бы то ни было вразумительного решения ни по одному из своих обращений А.

Москвы коллективный иск к НПФ "Б", однако иск был возвращен. РУ представители фонда "С", определение судьи было основано на доводах о разделении коллективного иска на индивидуальные. Примечательно, что сразу после подачи НПФ "С" гражданского иска представители службы безопасности фонда "Б" несколько раз звонили А. На встречное предложение заключить мировое соглашение они ответили отказом. Затем в адрес А. Как первое, так и второе "предложение" А. На данный момент она направила в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела с намерением в дальнейшем обратиться в суд с индивидуальным иском к фонду "Б".

Получив в мае 2017 года обращение А. В том случае, если из правоохранительных органов поступят документы, подтверждающие предоставление НПФ "Б" недостоверных сведений в ПФР, а также подложность договора и заявления, Банком России будет рассмотрен вопрос о привлечении фонда к административной ответственности п.

Однако пока никакой информации от правоохранителей ни регулятор, ни А. Как пояснили А. В связи с этим А. К слову, до сих пор нет и мотивированного отказа в его возбуждении. Направленное в июне прошлого года заявление несколько раз передавалось из одного ведомства в другое, из одного Управления — в другое: из ГУ МВД России по г. Москве, из Прокуратуры г. Москве и т. В августе А. Ни соответствующего постановления, ни иной информации о рассмотрении правоохранительными органами ее заявления до этого она не получала.

В связи с чем А. Москвы с заявлением о ненадлежащем проведении проверки сотрудниками полиции, и в результате решение об отказе в возбуждении уголовного дела постановление о котором она так и не видела было отменено. Самое интересное началось потом. Москвы направил А. При этом составивший постановление участковый уполномоченный отдела прямо отметил, что установить обстоятельства заключения договора с фондом "Б" "не представилось возможным, так как договор заключался на территории республики Татарстан".

Более того, А, добавил участковый, "по неустановленной причине не смогла предоставить копии платежных документов указывающих на перевод денежных средств на счета фонда".

Никакой иной мотивировки, позволившей отказать в возбуждении уголовного дела, в документе не содержится. Указанное постановление А. На текущий момент апрель результаты рассмотрения жалобы неизвестны. РУ уточнил у правоохранительных органов, как часто к ним обращаются граждане в связи с незаконным переводом их пенсионных накоплений и есть ли прецеденты возбуждения уголовных дел по таким обращениям.

Москве нам пояснили, что информацией по данному вопросу не располагают, поскольку она находится в ведении Следственного комитета РФ, однако в комитете от комментариев воздержались. Не стали комментировать ситуацию и представители Прокуратуры ЦАО г.

Приведенный пример демонстрирует неутешительный результат: защитить свои интересы самостоятельно у рядового гражданина не так много шансов. Предусмотренные законом методы на практике почти не работают, а терпения и сил переломить ситуацию хватит не у многих, тем более, что помощь квалифицированного юриста, как было отмечено выше, также далеко не всем по карману. Наиболее результативным можно назвать способ признания договора недействительным через суд.

Но с учетом опыта А. Вместе с тем основной проблемой все же остается тот факт, что большинство застрахованных лиц даже не знают о том, что их накопления были переведены, а инвестиционных доход утрачен. Напомним, что уточнить состояние своих пенсионных накоплений можно на портале госуслуг. С помощью этой платформы предлагается, в частности, обязать фонды уведомлять ПФР, Банк России и текущий НПФ застрахованного лица о заключенном договоре.

В какой суд подавать иск на негосударственный пенсионный фонд

НАПФ направила в ЦБ стандарт по расчету СЧА 20 ноября 2019 Саморегулируемая организация Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов НАПФ разработала и направила в Банк России внутренний Стандарт порядка определения стоимости чистых активов, составляющих пенсионные резервы и пенсионные накопления негосударственных пенсионных фондов. Документ разработан на основании пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 13. Он обязателен для применения всеми НПФ в процессе разработки внутреннего документа, регламентирующего порядок определения текущей стоимости активов и стоимости чистых активов, составляющих пенсионные накопления, порядок и сроки расчета стоимости активов, составляющих пенсионные резервы, и совокупной стоимости пенсионных резервов фонда, или в процессе подготовки изменений к нему. Помимо обязательных для соблюдения положений, Стандарт содержит положения рекомендательного характера, а также в уместных случаях предлагает к использованию набор допустимых методов, необходимых для расчета показателей НПФ.

Подать иск в суд на НПФ?

Как негосударственные пенсионные фонды помогают копить на государственную пенсию Подать в суд на Пенсионный фонд В декабре г. Я никаких заявлений не писала и договоров с этим фондом не заключала. В январе г из ПФР получила копии этих документов. Моя подпись на документах подделана. Собираюсь подавать в суд исковое заявление о признании договора с НПФ не действительным. Лицо, заинтересованное в признании договора недействительным, имеет полное право в течение 3 лет после заключения документа подать судебное прошение на рассмотрение дела. Однако для некоторых ситуаций период исковой давности может быть более продолжительным.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Составляем иск к Пенсионному Фонду правильно!

Как я вернул деньги, переведенные в другой НПФ

Опубликовано26 мая 2019 в 09:10 Опубликовано26 мая 2019 в 09:10 Здравствуйте! Жалуйтесь либо в прокуратуру, либо подавайте иск в суд о признании договора о переводе пенсионных накоплений в НПФ незаконным с требованием передачи денежных средств. Но сначала обратитесь в ПФР. Ознакомтесь пожалуйста: Что делать, если ваши накопления перевели в НПФ без вашего ведома? Прежде всего, необходимо обратиться в ближайшее отделение ПФР и подать письменное заявление-жалобу в свободной форме.

Объем обязательств НПФ Сбербанка по обязательному пенсионному страхованию по Исковое заявление составлено с учётом интересов клиентов и. ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ, ЧТО ИСК ПОДАЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ о переходе в иные негосударственные пенсионные фонды кроме НПФ Сбербанка. Как я вернул деньги, переведенные в другой НПФ. И получил Образец, по которому написан мой первый иск. Мой первый иск был.

Общие инвестиционные потери граждан от этих действий оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд руб. По предварительным оценкам за 2017 год потери составили еще минимум 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании 2018 года потери застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут увеличиться до 70-80 млрд руб. Специалисты связывают эту далеко не радужную ситуацию с тем, что граждане просто не понимают установленные законом принципы перевода пенсионных накоплений.

Будущее НПФ, или Как бороться с незаконным переводом пенсионных накоплений

И будут ли снова случаи, когда накопления без ведома клиентов фондов перевели в другой НПФ или, напротив, удержали. Перевести нельзя оставить По предварительным данным Пенсионного фонда России, в прошлом году около 5,7 млн россиян подали заявления о переводе своих пенсионных накоплений. Невзирая на предупреждения пенсионных чиновников и негосударственных пенсионных фондов, лишь ничтожная доля граждан 23,6 тыс. Сменить НПФ решили 2,3 млн человек. Скольким из них удалось это сделать, станет ясно в марте, однако о том, что стало с их накоплениями, узнать смогут не все. Правда, если накоплениями управляет государство ВЭБ , то информация будет более подробной. А вот тем, кто хранит деньги в частном фонде, чтобы выяснить, насколько эффективно управляющие распоряжаются вашей будущей пенсией, лучше обратиться в сам НПФ. Здесь можно узнать, как росли ваши накопления за счет инвестиций и сколько денег на будущую пенсию направил ваш работодатель.

Незаконный перевод пенсионных накоплений из ПФР в НПФ

Действуя в интересах своих клиентов, НПФ Сбербанка разработал шаблон искового заявления для тех, кто столкнулся с незаконным переводом пенсионных накоплений из НПФ Сбербанка в другие негосударственные пенсионные фонды без их согласия. С этим шаблоном граждане могут самостоятельно обратиться в суд и восстановить свои права, не прибегая к помощи адвокатов. Исковое заявление составлено с учётом интересов клиентов и предоставляет им возможность предъявить иск в суд не по месту нахождения ответчика, то есть в Москве, а по месту жительства самого клиента. Это актуально для клиентов, проживающих в регионах и не имеющих возможности приехать в Москву для прохождения соответствующих процедур.

Когда писать заявление в пенсионный фонд

.

Прокуратура Ольхонского района

.

Генпрокуратура проверяет НПФ «Будущее»

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Клиентам «Стратегии» помогут составить коллективный иск
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. predvertaran

    Предлагаю Вам зайти на сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.

  2. Олимпий

    думаю стоило бы выделить некоторые моменты и рассказать подробнее..

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных